Văd că și Andi Moisescu citește pe aici, bravo lui, nu e singurul și nu câștig nimic dacă o face. A scris un articol în care spune despre ce am scris eu la articolul cu explicațiile, dar ar putea să fie o coincidență mizeră și să mă impresionez singur la iluzia că m-a băgat în seamă. Am talent sau nu? Nu am, că nu am avut talentul să îmi dau seama că o producție ProTV nu va putea să fie în vecii veciilor ca cea originală, lăsându-mă impresionat de talentele juvenile și pe alocuri inexistente ale românilor și de jurizatul penibil al juriului român.
Pentru mine, al treilea, al patrulea sau al nouălea sezon de la Românii au Talent nu mai există. Omul pe care l-am susținut m-a dezamăgit tare de tot, juriul, pe care îl respectam în proporție de 2/3, că Mihai Petre e insuportabil, un gherțoi de București care nu a făcut nimic la viața lui, m-a dezamăgit și el. Te-au pus producătorii să te dai sincer? Să fim serioși, nu te-au pus să urli în gura mare că vrei să câștige Gog și că ai bea până ai crăpa dacă s-ar întâmpla asta.
Andi, tu ca jurat nu ai voie să ai FAVORIT! De ce? Pentru că, dacă îți vine sau nu să crezi, poți INFLUENȚA DECIZIA OAMENILOR cu aprecierea ta APARENT nevinovată. Tu, în cazul în care ai o părere foarte pronunțată și o spui pe post, când 5 milioane de oameni se uită, te asigur că te transformi într-un mentalist adevărat, adică INFLUENȚEZI, nu cu plicul sub măsuță, oamenii în deciziile lor.
Gata cu talentul, găsim noi ceva să facem vineri seara…
Sincer si eu sunt de acord ca juriul ar trebui sa se abtina in a favoriza. El poate juriza, isis da cu parerea egat de numarul celui de pe scena, dar nu mi se pare corect sa favorizeze un anumit concurent in defavoarea altora.. Ori le faci reclama la toti ..ori la niciunul .. zic si eu ..